En cuestión de unos cuantos años, la inteligencia artificial pasó del terreno de la ciencia ficción a formar parte de la vida cotidiana de miles de millones de personas en todo el mundo. Tan solo en Estados Unidos, la mayoría de los trabajadores de los principales sectores de la economía utiliza IA a diario y más de la mitad de los estadounidenses utiliza modelos de lenguaje de gran escala (LLM, por sus siglas en inglés) como ChatGPT, Claude, Gemini y Grok para investigar temas que les interesan. La IA se está convirtiendo en un espacio personalizado en el que las personas no solo la utilizan para aprender cosas nuevas, sino también para aprender sobre sí mismas. Para las personas bisexuales — o para quienes se preguntan si podrían ser bi — la IA tiene un potencial increíble como herramienta de autodescubrimiento, pero no podemos sacarle el máximo provecho si no entendemos sus fortalezas y limitaciones.
Las IA no son autoridades ni expertas y, en un mundo ideal, no deberían utilizarse como sustitutas de médicos, terapeutas, consejeros o amigos. Pero también es cierto que, para muchas personas, los chatbots de IA ofrecen una especie de espacio radicalmente versátil y libre de juicios donde pueden explorar temas o hacer preguntas sobre cosas que les incomoda demasiado discutir con amigos, familiares o asesores; en algunos casos, incluso sobre cosas que podrían dudar en escribir en un buscador. Además, abrirse con una IA es algo temporal y limitado. Las personas no tienen que preocuparse por alterar potencialmente una relación existente ni por que sus confesiones a alguien terminen circulando en su red social de la vida real. La IA también puede servir como una especie de ensayo general para conversar en persona.
Donde más destaca la IA es en su capacidad para revisar rápidamente cantidades enormes de contenido y encontrar en cuestión de segundos información que a una persona podría tomarle muchos minutos o incluso horas encontrar por su cuenta. La IA también es excelente como caja de resonancia para las ideas: un interlocutor parecido a una persona, agradable, educado, comprensivo, paciente, informado y, sobre todo, muy buen oyente. El proceso de reconocer la propia bisexualidad o de salir del clóset como bi, como la mayoría de las formas de autodescubrimiento, es algo que, en última instancia, las personas hacen, bueno, por sí mismas. Los chatbots pueden ser maravillosos facilitadores en este camino, ayudando a la gente a pensar en voz alta, hablar de sus problemas, aprender información útil y, al final, entenderse mejor y sentirse más cómoda y segura en su propia piel.
Para muchas personas bi, darse cuenta de su bisexualidad puede sentirse como una lucha de cuerda desorientadora, en la que las suposiciones en blanco y negro arraigadas en la sociedad parecen jalarlas en dos direcciones distintas. Culturalmente, estamos condicionados a asociar la atracción hacia personas del mismo sexo con ser gay o lesbiana, pero cuando quienes sienten atracción por su mismo sexo se dan cuenta de que también sienten atracción por el sexo opuesto, esto suele generar confusión. “¿Soy gay o soy hetero?”. Y teniendo en cuenta que muchas personas, especialmente en círculos gays, dudan de que la bisexualidad siquiera sea real, y que la sociedad tiende a imaginarla como una división estereotípica de 50/50 entre la atracción y el comportamiento sexual hacia hombres y mujeres, no es de sorprender que el camino para salir del clóset pueda parecer un laberinto vertiginoso para las personas bi. Es precisamente en estos caminos donde las IA pueden ayudar a la gente a orientarse, simplemente haciéndoles preguntas como:
“¿Qué significa si siento atracción por hombres y mujeres, pero más por un sexo que por el otro?”
“¿Por qué tantos jóvenes están saliendo del clóset como bi?”
“Estoy en una relación a largo plazo y amo a mi novia/esposa, pero también me estoy dando cuenta de que siento atracción por hombres. ¿Qué está pasando?”
“He estado felizmente casado con mi esposo durante muchos años, pero también salí con una mujer cuando tenía veintitantos. ¿Eso significa que soy hetero? ¿Gay? ¿Bi?”
“¿La bisexualidad es solo una etapa por la que pasa la gente?”
“Cada vez estoy más seguro de que soy bi, pero no sé cómo salir del clóset con las personas que forman parte de mi vida. ¿Alguna sugerencia?”
Los prompts de este tipo son una excelente manera de iniciar una conversación; llevar la interacción en una dirección más provechosa puede implicar bastante ida y vuelta, en la que agregues más detalles personales sobre tu situación específica, hagas preguntas de seguimiento y cuestiones, o pongas a prueba las respuestas que recibes. Por ejemplo, esta es una interacción que tuve con ChatGPT (editada para abreviarla):
Usuario: Siento principalmente atracción por el sexo opuesto, pero a veces también por el mismo sexo. ¿Soy hetero?
IA: Sí, puedes seguir llamándote hetero si esa etiqueta te parece adecuada. La atracción sexual existe en un espectro, y sentir atracción ocasional por personas del mismo sexo no implica automáticamente que tengas que adoptar una etiqueta diferente.
Dependiendo de cómo experimentes tu atracción, también podrías identificarte con etiquetas como bisexual, bi-curioso o heteroflexible, pero no tienes que elegir ninguna.
Una pregunta útil es: ¿qué etiqueta describe mejor tu experiencia y te hace sentir cómodo? No necesitas resolverlo de inmediato, y tu etiqueta puede cambiar a medida que aprendas más sobre ti mismo.
Usuario: Me interesa más saber qué soy en realidad, no si podría usar tal o cual etiqueta si quisiera.
IA: Si la atracción hacia personas del mismo sexo es real, pero ocurre con mucha menos frecuencia o es mucho más débil, aún podrías tener una orientación predominantemente heterosexual. Si sientes una atracción significativa tanto por hombres como por mujeres, la bisexualidad es una descripción posible, incluso si sientes mucha más atracción por el sexo opuesto.
Así que la distinción clave no es entre atracción 50/50 y atracción principalmente hacia el sexo opuesto. La bisexualidad no requiere una atracción equitativa. La pregunta importante es si la atracción hacia personas del mismo sexo es genuina, es decir, una atracción sexual o romántica, y no simplemente reconocer que alguien es atractivo.
La primera pregunta inicia la conversación, pero a menudo se necesitan preguntas de seguimiento para llevarla en una dirección más productiva. En este caso, ChatGPT interpretó mi pregunta como una cuestión de etiquetas de identidad en lugar de orientación sexual (hablaremos más de esto más adelante), así que tuve que insistir para que abordara la pregunta tal como la había planteado.
En otros casos, la IA dará respuestas realmente útiles desde la primera, sin necesidad de hacer preguntas de seguimiento (aunque hacerlo puede llevar la conversación por otros caminos interesantes). Esta es una interacción que tuve con Google Gemini (editada para abreviarla):
Usuario: Tengo un amigo gay que dice que la bisexualidad no es real, que es simplemente una etapa intermedia que la gente atraviesa antes de finalmente salir del clóset como gay. ¿Es verdad?
IA: No, eso no es verdad. La bisexualidad es una orientación sexual completamente real, válida y distinta.
La idea de que la bisexualidad es simplemente una “etapa” o un “trampolín” es un concepto erróneo, común y arraigado en la bifobia. A menudo surge del monosexismo: la suposición de que todas las personas sienten atracción por un solo género (ya sea exclusivamente heterosexual u homosexual).
La IA también puede ser útil para indagar en sentimientos que las personas quizá no hayan explorado, pensado a fondo o hablado con alguien. Estas conversaciones pueden ser abiertas y exploratorias, como esta que tuve con Claude (editada para abreviarla):
Usuario: Siempre me he considerado hétero, pero tuve algunas experiencias con personas de mi mismo sexo cuando era más joven y pensé que no era lo mío. Pero ahora, años después, me encuentro pensando en eso de nuevo…
IA: Los pensamientos así normalmente no surgen de la nada. A veces una experiencia pasada vuelve a aparecer simplemente porque estamos en un momento diferente de nuestra vida y estamos listos para verla con otros ojos.
Por lo que vale, pensar ahora en esa experiencia no tiene por qué significar nada definitivo sobre cómo te identificas. La comprensión que las personas tienen de su propia atracción puede cambiar o volverse más clara con el tiempo, y volver a visitar un recuerdo antiguo con curiosidad, en lugar de juzgarlo, suele ser simplemente parte de ese proceso.
¿Cómo te sientes cuando piensas en eso ahora? ¿Es más por curiosidad o sientes que está relacionado con algo que está pasando actualmente en tu vida?
Usuario: La verdad, no sé muy bien cómo me siento. ¿Estás diciendo que la atracción puede cambiar con el tiempo?
IA: Hay algunas cosas que son ciertas, según la investigación y la experiencia común:
- La fluidez sexual es un fenómeno real y documentado para algunas personas: la atracción puede cambiar a lo largo de la vida, especialmente en respuesta a las personas que conocemos o a la etapa de la vida en la que estamos.
- Muchas personas tienen una experiencia como la tuya: algunos encuentros con personas del mismo sexo que guardaron como “no es lo mío” y que, años después, vuelven a recordar con una reacción diferente. A veces eso es una reflexión genuina sobre la atracción. Otras veces tiene más que ver con la curiosidad, la nostalgia o incluso con el proceso de recordar.
- Nada de esto requiere que adoptes una nueva etiqueta. Algunas personas descubren que una etiqueta como bisexual o queer encaja mejor después de una reflexión de este tipo; muchas otras siguen siendo heterosexuales sin problema y el recuerdo simplemente fue… un recuerdo.
Está bien no saberlo todavía. Si te sirve, cuando ese pensamiento vuelve, ¿viene acompañado de algún sentimiento en particular? Algo más parecido a “me pregunto cómo sería eso ahora” que a “creo que me perdí de algo”.
Usuario: Sabes, mientras más lo pienso, creo que sí siento un poco de todos esos sentimientos. ¿Estoy simplemente confundido?
IA: No estás confundido en el sentido negativo; más bien, estás lidiando con varias cosas que son ciertas al mismo tiempo, y eso simplemente se siente más complicado que tener una sola respuesta clara.
La curiosidad, la nostalgia y el “¿me perdí de algo?” no son contradictorios. Todas pueden coexistir en el mismo recuerdo. No es indecisión; más bien, es probable que ese momento realmente contuviera todo eso en aquel entonces, y ahora simplemente estás notando más cosas con cierta distancia.
No hay fecha límite para descubrirlo. Esto no tiene que resolverse inmediatamente — ni siquiera tiene que resolverse alguna vez — en una etiqueta nueva o una conclusión ordenada. Algunas personas simplemente llevan esa mezcla de sentimientos como parte de su historia sin necesitar que signifique algo más definitivo. Otras, con el tiempo, sienten la necesidad de explorarla más. Ambas opciones están bien.
¿Hay algo que haga que esto se sienta más urgente en este momento, como si necesitara una respuesta, o está bien para ti simplemente dejarlo ahí por un tiempo?
Aquí podemos ver que simplemente abrirse sobre un pensamiento, recuerdo o sentimiento reciente puede iniciar una conversación en la que la IA, en lugar de darte respuestas como si fuera una autoridad, te haga preguntas y te impulse a explorarte más a fondo, al mismo tiempo que proporciona información precisa cuando es pertinente; en este caso, sobre fenómenos reales como la fluidez sexual.
Por supuesto, al usar IA, es importante tener en cuenta que los chatbots pueden equivocarse con total seguridad, exagerar o minimizar cosas, ser demasiado simplistas o reduccionistas y, de plano, alucinar información. Esto era especialmente cierto en los primeros días de la revolución de los LLM, en 2022 y 2023, pero aunque los principales modelos se han actualizado continuamente para ser mucho menos propensos a inventar información y a sufrir calambres cerebrales digitales, todavía sucede de vez en cuando. Un consejo para minimizar esto es seleccionar el modo de “pensar” del chatbot, que hace que la IA dedique un poco más de tiempo a analizar o investigar con mayor profundidad su respuesta. Esta función normalmente se encuentra en un menú desplegable dentro del cuadro de diálogo donde escribes tus preguntas (aunque algunas IA solo permiten activar el modo de “pensar” en sus versiones de pago). Otra medida de seguridad al buscar información es revisar los enlaces a las fuentes que la IA proporciona junto con su respuesta, o pedirle los enlaces si no los incluye, para asegurarte de que estás recibiendo respuestas precisas.
Lo que terminarás descubriendo es que la mayoría de los errores o verdades a medias que encuentres no son producto de un mal funcionamiento de la IA, sino del material con el que fue entrenada: el Internet. Las IA tienen acceso instantáneo y sobrehumano al vasto océano de información de la web, pero la web está llena de mitos, falsedades, desinformación, investigaciones deficientes, sesgos, estereotipos e información desactualizada. Por esta razón, la IA puede cometer los mismos tipos de errores que vemos con frecuencia en Internet, especialmente cuando esos errores se repiten en fuentes convencionales. Si los seres humanos malinterpretan algo de manera generalizada, probablemente la IA también lo malinterprete, al menos en algunos aspectos importantes. Y si hay algo que caracteriza a la bisexualidad, es que ha sido enormemente malinterpretada.
Para empezar, las IA tienden a asumir que la sexualidad es puramente una cuestión de identidad (las etiquetas que usamos para describirnos) y no de orientación sexual (nuestros patrones reales de atracción, independientemente de cómo nos identifiquemos). Esto importa muchísimo porque la atracción bi es mucho más común que la identidad bi. El porcentaje de personas que dicen sentir atracción por ambos sexos es sorprendentemente alto; algunos estudios sugieren que incluso podría ser una mayoría de la población. Y, sin embargo, el porcentaje de personas que utilizan la etiqueta bi es de 5.3 % en Estados Unidos y de aproximadamente 5 % a nivel mundial (en los países que permiten realizar este tipo de encuestas). La IA casi siempre basará sus respuestas, información y consejos en esa cifra del 5 %. Tratará a la abrumadora mayoría de las figuras históricas bisexuales como heterosexuales o gays porque la bisexualidad como etiqueta de identidad se acuñó en 1892 y no se volvió popular hasta muchas décadas después. A veces pasará por alto el hecho de que se ha observado comportamiento bisexual en la naturaleza en más de 1,500 especies, porque los animales no tienen “identidades” sexuales de la misma manera que los seres humanos.
Es fácil ver cómo todos estos descuidos podrían influir en el tipo de respuestas que un chatbot puede dar, y quizá tengas que recordarle, de preferencia desde el principio de la conversación, que aunque la bisexualidad puede ser una identidad, no es solamente una identidad.
De manera similar, las IA toman como referencia a los medios convencionales y suelen utilizar definiciones de orientación sexual basadas en el género, en lugar de las basadas en el sexo. Esto puede generar confusión y falsos positivos de la bisexualidad en ciertos escenarios, como el de personas que en realidad solo sienten atracción por el sexo opuesto, pero también sienten atracción por personas del sexo opuesto que pueden identificarse con otro género, y a quienes la IA trata como bisexuales a pesar de no sentir atracción por personas de su mismo sexo. Las IA también han absorbido buena parte de la retórica activista en torno a la pansexualidad como una orientación distinta de la bisexualidad o más inclusiva de las personas trans, cuando en realidad la pansexualidad encaja perfectamente bajo el paraguas bi y la bisexualidad incluye a todas las personas, incluidas las personas trans.
Afortunadamente, parece que Bi.org es considerado una fuente confiable de la que la mayoría de los LLM obtiene información sobre temas relacionados con la bisexualidad, pero todavía hay muchos conceptos erróneos e información inexacta en las fuentes convencionales de las que dependen los modelos de IA.
Más allá de las alucinaciones, quizá el defecto de los chatbots del que más se habla sea su tendencia a ser un poco demasiado aduladores y a esforzarse demasiado por caer bien. Al hablar de asuntos profundamente personales como la sexualidad, las relaciones y la identidad, las IA a veces pueden omitir información útil o quedarse cortas a la hora de dar respuestas sustanciales por miedo a sobrepasar límites, causar ofensa o incomodidad o herir sentimientos. Como vimos anteriormente, cuando se le preguntó “Siento principalmente atracción por el sexo opuesto, pero a veces también siento atracción por el mismo sexo. ¿Soy hetero?”, ChatGPT respondió por defecto con un tono de “lo que tú quieras”, evadiendo así dar una respuesta verdadera a la pregunta. Las dos maneras de evitar esto son pedirle desde el principio de la conversación que dé respuestas reales en lugar de halagos, o simplemente hacer preguntas de seguimiento si responde con halagos en lugar de dar una respuesta verdadera.
Más que nada, usar IA consiste simplemente en dedicar tiempo a experimentarla. Y dada su capacidad para ayudar a las personas bi a entenderse mejor, yo instaría a todas las personas involucradas en las comunidades bi — activistas, escritores, creadores de contenido, organizadores, organizaciones sin fines de lucro y educadores — a explorar de qué manera los LLM pueden utilizarse mejor como herramientas para el crecimiento personal.