La ciencia ficción y la fantasía, con sus tropos de otredad, son la representación narrativa perfecta de lo queer y las experiencias vividas por la comunidad LGBTI. Esta metáfora se ha utilizado en todos los cómics de Marvel, muchos de sus superhéroes fantásticos también han sido personajes queer.
Sin embargo, esta representación positiva de los personajes LGBTI no se transfiere tan bien a las adaptaciones cinematográficas de los cómics de Marvel. GLAAD incluso publicó un informe que critica la decepcionante falta de personas LGBTI en las películas de cómics, incluido Marvel Studios.
Entonces, ¿qué tan mala es la representación en las películas de Marvel? ¡La Escala del Unicornio está aquí para echar un vistazo! Habrá SPOILERS para varias propiedades de Marvel. Si no estás familiarizado con La Escala del Unicornio, aquí hay un resumen rápido de cómo funciona.
Lo que me gusto:
Marvel está progresando, aunque es dolorosamente lento. Valkyrie es la hermana de Thor y es bi en los cómics, explícitamente, ya que tiene una relación con la antropóloga Annabelle Riggs.
Si bien aparentemente se eliminó una escena de la última película de Thor, donde una mujer sale de la habitación de Valkyrie, parece que para la próxima entrega, Thor: Love and Thunder (que se estrenará en 2021), Valkyrie finalmente sale en pantalla. Recientemente, Tessa Thompson, la actriz bi que interpreta a Valkyrie, anunció:
“Como nuevo rey [de Asgard], [Valkyrie] necesita encontrar a su reina”.
Pero espera, antes de que alguien celebre, esto ha tardado mucho, mucho tiempo en llegar. Compare la cantidad de películas de Marvel que se lanzan cada año con la cantidad de personajes explícitamente queer, y los resultados son vergonzosos. Y, lo que es peor, los personajes queer, y en particular bi, en los cómics son heterosexuales en las películas.
En ese sentido, esto es lo que no me gusta de la representación bi en las películas de Marvel.
Lo que no me gusto:
Lo peor de la representación bi de Marvel Studios es cómo la bisexualidad se pierde por completo en la transición del cómic al personaje de la película.
Algunos ejemplos: Mystique, que es bi en los cómics de X-Men e incluso cría a un niño con una mujer mutante. En las películas (de las cuales ha habido mucho para explorar la sexualidad de Mystique), ella solo tiene relaciones con hombres, Magneto y Beast.
Y luego está otro mutante, Psylocke, un telépata telequinético que aparece por primera vez en pantalla en X-Men: Apocalipsis (2016). En los cómics, Psylocke tiene relaciones tanto con hombres como con mujeres, pero no se hace referencia a esto en la película (eso podría deberse a la falta total de diálogo de la actriz Olivia Munn, pero ese es otro problema de representación).
Otro personaje de la serie Thor, Loki, el hermano de Thor, también es bi. Pero sí, lo has adivinado, actúa hetero en las películas. Esta borradura de la sexualidad de Loki es particularmente frustrante, ya que no solo es bi sino también fluido en cuanto al género, simbolizado visualmente por sus habilidades para cambiar de forma.
El autor de Marvel, Mackenzi Lee, ha dicho que “en los cómics, Loki renace como mujer y usa pronombres femeninos”, mientras que el padre de Loki, Odín, incluso describe a su hijo como “mi hijo, que es tanto [hombre como mujer].” Con la fluidez de género aún menos representada que la bisexualidad en los principales medios de comunicación, la decisión de Marvel Studio de ignorar la sexualidad canónica de Loki es decepcionante.
Hay muchos más ejemplos de esto, pero voy a terminar con el más exasperante de todos: Deadpool, que es omnisexual en los cómics: está enamorado de Thor, Cable y Spider Man. Como dijo el escritor de Marvel Gerry Duggan, Deadpool está “listo y dispuesto a hacer tener sexo con cualquier cosa con un pulso.”
Y, en la promoción de las películas de Deadpool, parecía que Deadpool sería el primer personaje explícitamente queer de Marvel Studio. La película prometía ser pionera, sacudir el barco y romper con la tradición. Sin embargo, no podría estar más decepcionada cuando vi la película. Sí, Deadpool insinúa su atracción por los hombres: habla de los huevos de Wolverine, le pide una mamada a un cantinero (que resulta ser el nombre de un cóctel), llama a un taxista “muy lindo” y, en respuesta a una pregunta sobre si tiene un interruptor de apagado, bromea: “Está justo al lado de la próstata. O el interruptor de encendido.”
Pero este es el problema con Deadpool: es todo hablar y nada de acción. Después de todas las promesas de un superhéroe pansexual, hasta ahora la única relación de Deadpool en el cine ha sido con una mujer. Y eso resume la terrible actitud de Marvel Studio hacia la representación bi y, en general, LGBTI: no solo se alejan de los personajes bi, sino que también les encanta el queerbaiting.
Por ejemplo, el director James Gunn explicó una vez la falta de representación en Guardianes de la Galaxia (2014) diciendo: “Realmente no sabemos quién es gay y quién no. Podría ser cualquiera de ellos”, mientras que Tessa Thompson le dijo a Rolling Stone sobre tomar el papel de Valkyrie:
Había cosas de las que hablamos que permitimos que existieran en la caracterización, pero que tal vez no fueran explícitas en la película. Hay una gran toma de mí retrocediendo ante una de mis hermanas que acaba de ser asesinada. En mi mente, esa era mi amante.
A menos que la audiencia sean telépatas de superhéroes, nadie sabrá que un personaje es queer. En última instancia, Marvel Studios debe dejar de excusar su falta de representación LGBTI con promesas e intenciones: hasta que podamos ver evidencia en pantalla, aún no han cumplido.
La calificación:
Es un rotundo unicornio de mi parte para Marvel Studios. Los cómics de Marvel son una historia diferente, pero las películas tienen mucha más influencia, poder y alcance. Si incluyeran más personajes bi, entonces realmente podrían marcar una diferencia en la representación queer en los principales medios de comunicación. Hasta ese momento, su actitud hacia la bisexualidad y lo queer en general es cualquier cosa menos genial.
