¡Hola a todos, unicornios y gamers por igual! Espero que todos se encuentren felices, sanos y sabios.
Estoy segura que he mencionado que unas de las ventajas de hacer reseñas y análisis de media bi es que tengo sugerencias de lo que debería de ver todo el tiempo. De verdad me siento con suerte por haber visto muchísima media queer para este espacio, y definitivamente hay algunas cuantas películas y shows que sugieren una y otra vez.
Pero una sugerencia se ha repetido constantemente durante años, así que finalmente decidí trabajar en ella. Entonces, con eso en mente, introducimos algunas monedas en la máquina y echemos un vistazo a Scott Pilgrim vs. los ex de la chica de sus sueños.
Antes de que presionemos el botón de inicio, comencemos con unas cuantas reglas. Primero que nada, habrá algunos SPOILERS en esta revisión de la película del 2010. Segundo, no voy a presentar muchas advertencias de contenido como normalmente lo haría (por suerte, ¡películas PG-13 hacen mi trabajo más fácil!), pero debería mencionar que hay algunos insultos queer. Finalmente, si esta es tu primera vez o si quieres recordar cómo evalúo, puedes dirigirte a nuestra página donde definimos todo.
¿Todo bien? ¡Genial! Comencemos.
Scott Pilgrim vs los ex de la chica de sus sueños es una adaptación del popular cómic de mismo nombre escrito por Bryan Lee O’Malley. Esta se centra en el canadiense veinteañero llamado Scott (Michael Cera) y su enredo con su nuevo lío amoroso Ramona Flowers (Mary Elizabeth Winstead) y su problemático grupo de exes. Scott se ve obligado a luchar con cada uno de sus “siete exes malvados”.
Mientras que Scott Pilgrim fue un fracaso cuando se estrenó, ahora es un clásico de culto — particularmente (¡pero no exclusivamente!) entre los jóvenes. Hasta cierto punto, ha forjado un estatus respetable de película de medianoche — tomando lugar hasta inicios de COVID-19 — en las salas de cine de todo Estados Unidos. No solo eso, sino que la película recientemente ganó interés después de que el audio de una escena en se convirtiera en el audio perfecto para las transformaciones de cabello en TikTok.
Entonces, la película sigue siendo relevante. Pero ¿sus representaciones queer siguen siendo aceptables? Averigüémoslo.
Lo que me gustó:
El impacto cultural de Ramona Flowers no puede ser subestimado. El carisma de Winstead y la personalidad fría y encantadora de Flowers inspiró por años estilos y cosplays. Diablos, veo a Ramona y ¡todavía la veo como una persona súper cool aun después de una década! Esa personalidad indescriptible es algo especial y aún vemos su impacto hoy en día.
También aprecio que Ramona seguido corrige a Scott cuando asume que todos sus exes son hombres. Creo que una de las mejores pruebas de carácter es cómo las personas se refieren a otros cuando no están a su alrededor, ya sea respetando los pronombres de esas personas o defendiendo a un amigo de alguien que no conocen. Esto habla de integridad, aun si en este ejemplo es algo que fue relacionado con Ramona honrando su historia sexual.
¡También fue genial en ver la #bicono Aubrey Plaza apareciendo en un rol de soporte. (No se preocupen padres, cada vez que dice alguna grosería lo censuran).
Punto aparte: es interesante ver que Ramona tiene un empleo, de hace diez años, como repartidora de Amazon en patines y compararlo con cómo se ve la profesión desde la pandemia, con los repartidores corriendo en sus camiones con caras sonrientes.
Lo que no me gustó:
Miren, entiendo que cuando la película se estrenó, la representación bi en los medios casi no existía. Es por eso que entiendo que cuando revelaron la bisexualidad de Ramona fue como un shock para la audiencia. Pero hay un montón de cosas que podemos destacar y analizar en cómo Scott Pilgrim muestra lo queer (y como le falta al respeto a algunos personajes asiáticos, pero ese es un tema diferente). En verdad, hay un montón de señas a lo largo de toda la película, lo cual tiene sentido ya que es una sátira, tanto de la estructura de los videojuegos como de los viejos estereotipos sexistas de las relaciones. Sin embargo, Ramona:
- Nunca rompe ese molde de chica rebelde de ensueño (Manic Pixie Dream Girl).
- Descaradamente fallar la prueba de Bechdel, nunca tiene una escena alejada de Scott o de la conversación sobre sus exes (aparte de una frase sobre cambiar el color de su cabello — ¿qué no tiene pasatiempos, sueños, etc…?).
- Caer dentro de la infame frase de razonamiento “es solo una fase/soy bi curiosa“ para sus propias explicaciones. (Para ser claros, no digo que haya nada de malo en cuestionar, pero ella descarta toda la maldita relación frente a su ex.) A nadie le gusta que lo consideren un experimento, ni siquiera a las villanas psicópatas como Roxy (Meg Whitman).
Pero esta no es la única vez en donde lo queer es usado como una broma o para hacer ‘slut-shaming’. Después de que Scott derrotó a Roxy (con ayuda de Ramona, siendo una de las pocas veces donde el personaje muestra acciones por sí misma y su propia trama), Scott de inmediato la acusa de acostarse con todos en el bar. Y antes, a pesar de que Ramona vio al novio de Stacy (Anna Kendrick) pasar de estar con Stacy a besarse con Wallace, el compañero de cuarto de Scott (Kieran Culkin), en el lapso de tres minutos, Ramona todavía llama a ese novio gay.
¿Confundidos?, no se preocupen, la película también se asegura de usar “gay” como sinónimo de “estúpido”. Scott se refiere a la relación queer que tuvo Ramona como “una fase sexy”. La derrota de Roxy se reduce a un orgásmo que es una vergüenza de ver. Ah, y Roxy inmediatamente se refiere a Ramona como “que fue lesbiana” una vez que descarta su relación con ella.
¿Acaso un ex bi orinó sobre el cereal de alguno de los escritores del guión? El nivel de venganza contra las personas queer en esta película es asombroso, alcanzando niveles de alerta bi que no había visto en mucho tiempo.
Oh, y por supuesto; la película ni siquiera se molesta en usar el término “bisexual“ en ningun lugar, a pesar del hecho de que toma cualquier oportunidad para atacar la orientación. ¿Cuál es el término Canadiense para decir “ugh“?
La calificación:
A pesar de todo, no significa que no me haya entretenido la película. Edgar Wright es uno de los directores más listos y energéticos hoy en día, y seguiré viendo sus películas los fines de semana para ver sus novedades. Además, es muy divertido ver a Chris Evan, antes de que fuese El Capitán América, con una barba de candado.
Scott Pilgrim es como una cápsula de tiempo queer, balanceando la representación en una era después de Will y Grace y los personajes bi que emergieron en la época dorada de la televisión de la década de 2010. Así que entiendo por qué es un ejemplo — fue un campo muy escaso durante mucho tiempo, y Ramona estaba disponible para audiencias sin clasificación R.
Pero ahora tenemos muchos otros mejores ejemplos de personajes donde el interés amoroso no dice inmediatamente “qué rico“ cuando mencionan que son bi, pero en vez de eso aceptan su humanidad entera. Considerando que el cómic original hizo a Ramona un personaje más completo, Scott Pilgrim se siente como una oportunidad perdida para una gran representación queer.
Y eso me hace bi-furiosa.
